Regulator pozywa Muska za opóźnione ujawnienie przejęcia Twittera. Działania miliardera zaszkodziły inwestorom?

Udostępnij

Wall Street Journal poinformował, że Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) oskarżyła Elona Muska o wprowadzenie inwestorów w błąd w związku z jego inwestycją w Twittera. Sprawa eskaluje długotrwały konflikt między agencją, a jednym z najbogatszych przedsiębiorców świata.

Elon Musk i Biały Dom: jak przyjaźń miliardera i Donalda Trumpa napędzi spółki jak Tesla i SpaceX

W pozwie złożonym w sądzie federalnym Dystryktu Kolumbii, SEC zarzuca Muskowi, że opóźnił ujawnienie swojej inwestycji w platformę medialną, co pozwoliło mu zaoszczędzić ponad 150 milionów dolarów. Komisja twierdzi, że brak terminowego ujawnienia informacji zaszkodził inwestorom, którzy nie byli świadomi planów Muska i sprzedawali akcje po zaniżonych cenach.

Musk kontra SEC – nowe rozdziały wieloletniej batalii

Pozew wynika z długiego dochodzenia, które było kilkakrotnie opóźniane przez brak współpracy ze strony Muska. SEC podkreśla, że miliarder zignorował przepisy wymagające ujawnienia udziałów przekraczających 5% w ciągu 10 dni. Zasada ta, znana jako 13-D, ma na celu ostrzeganie inwestorów o możliwych działaniach wielkich akcjonariuszy.

Musk odniósł się do pozwu na platformie X (dawniej Twitter), nazywając SEC „zepsutą organizacją”, która skupia się na mniej istotnych kwestiach, ignorując poważne przestępstwa.

Tesla osiąga przełomowy wzrost zysków. Akcje spółki Elona Muska zyskały ponad 20%!

Jak wynika z dokumentów sądowych, SEC przesłuchiwała Muska co najmniej trzy razy. Jednak miliarder wielokrotnie krytykował agencję za nadmierne i politycznie motywowane działania. W przeszłości Musk oskarżał regulatora o nadużywanie władzy, wzywając do reformy agencji.

W 2018 roku Musk rozstrzygnął inną sprawę z SEC dotyczącą jego tweeta o planach prywatyzacji Tesli. Tym razem prawnik Muska, Alex Spiro, nazwał najnowszy pozew „fikcją” i zarzucił agencji prowadzenie „kampanii nękania”.

Elon Musk zaangażowany w kampanię Donalda Trumpa. Saxo Bank analizuje wpływ wydarzeń na Teslę

Zmiany w SEC i polityczne implikacje

Pozew pojawia się w momencie przełomowym dla SEC. Obecny przewodniczący Gary Gensler wkrótce ustąpi, a na jego miejsce Donald Trump mianował republikanina Paula Atkinsa, krytycznego wobec dotychczasowej polityki agencji. Zmiana ta może wpłynąć na przyszłość pozwu, gdyż nowa administracja prawdopodobnie będzie bardziej przychylna Muskowi, który blisko współpracuje z Trumpem.

SEC podkreśla, że zasada 13-D jest kluczowa dla transparentności rynków finansowych. Jak zaznacza Marc Fagel, były dyrektor biura SEC w San Francisco, brak egzekwowania takich przepisów może prowadzić do ich ignorowania przez inwestorów. Komisja wielokrotnie nakładała kary za podobne naruszenia, w tym 950 000 dolarów grzywny dla HG Vora Capital Management w marcu za opóźnione ujawnienie planów przejęcia.

Elon Musk pozostaje w centrum uwagi, zarówno jako przedsiębiorca, jak i kontrowersyjny gracz na scenie politycznej. Jego bliskie związki z Trumpem wywołują pytania o potencjalne konflikty interesów i wpływ na przyszłość działań regulacyjnych w jego sprawach. Tymczasem pozew SEC może stać się ważnym testem niezależności agencji w czasach politycznych napięć.

Sprawa Muska stanowi przykład, jak wielkie fortuny i polityka mogą kształtować relacje między światem biznesu a regulatorami. Czy Musk wyjdzie z tego sporu zwycięsko, pokażą najbliższe miesiące.

Elon Musk z rekordowym wynagrodzeniem. Miliarder otrzyma akcje Tesli warte 50 mld $