System bankowy stabilny, przygotowany do sytuacji, która wynika z orzeczenia TSUE - MF
System bankowy jest stabilny, dobrze skapitalizowany i przygotowany do sytuacji, która wynika z orzeczenia TSUE - napisał w komentarzu przesłanym PAP Biznes resort finansów. MF dodał, że wpływ orzeczenia TSUE będzie procesem rozłożonym w czasie, zależnym przede wszystkim od rozstrzygnięć krajowych sądów.
"Dzisiejsze orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) dotyczące kredytów walutowych i niedozwolonych klauzul indeksacyjnych jest zgodne, ze znaną wcześniej, opinią Rzecznika Generalnego TSUE i nie jest zaskoczeniem. Ministerstwo Finansów, jako jedna z instytucji sieci bezpieczeństwa finansowego, monitoruje na bieżąco sytuację krajowego sektora bankowego. Jest on stabilny, dobrze skapitalizowany i przygotowany do sytuacji, która wynika z orzeczenia" - napisał MF.
"Wpływ orzeczenia TSUE będzie procesem rozłożonym w czasie, zależnym przede wszystkim od rozstrzygnięć krajowych sądów, w zakresie poszczególnych umów kredytowych" - dodał.
Trybunał Sprawiedliwości UE podał w czwartkowym wyroku, że w zawartych w Polsce umowach kredytu indeksowanego do waluty obcej nieuczciwe warunki umowy dotyczące różnic kursowych nie mogą być zastąpione przepisami ogólnymi polskiego prawa cywilnego. Według Trybunału, prawo UE nie stoi na przeszkodzie unieważnieniu umów dotyczących kredytów we frankach szwajcarskich.
Źródło w Trybunale Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Luksemburgu poinformowało PAP, że w czwartkowym wyroku dał zielone światło dla unieważnienia umowy kredytowej we franku szwajcarskim, pod warunkiem, że to unieważnienie jest w interesie konsumentów.
Pytanie prejudycjalne skierował do TSUE sąd okręgowy w Warszawie domagając się wykładni unijnego prawa w kwestii nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich. Chodzi o sprawę małżeństwa Dziubaków, którzy w 2008 r. wzięli kredyt hipoteczny na 40 lat. Bank udzielił im kredyt w złotym, ale indeksowany we franku szwajcarskim.
W maju Rzecznik Generalny TSUE wydał opinię, w której wskazał, że sąd nie może samodzielnie uzupełnić luk w umowie po wyeliminowaniu niezgodnych z prawem zapisów ani orzec, że umowa ma dalej obowiązywać, zostawiając tę decyzję konsumentowi. Wskazał też, że unijne przepisy nie zezwalają na to, by sąd krajowy uznał umowę o kredyt frankowy za nieważną, wbrew interesowi kredytobiorcy. (PAP Biznes)
pat/ osz/